jueves, 15 de mayo de 2014

Los silajes de maíz y sorgo son los suplementos energéticos de más bajo costo en ganadería

Entrada Técnica relacionada al Blog

    Una de las ventajas del silaje de maíz de planta entera en producción de carne o leche, es que aporta el grano con el mismo valor nutritivo que el grano seco. Los gastos de cosecha, almacenamiento y eventual secado si se cosechara el grano son similares a los de la confección del silo y se dispone antes del lote.

  La otra gran ventaja es que como suplemento energético o como componente energético principal de la dieta se adapta a todas las categorías de animales desde la vaca seca del tambo o la vaca de cría hasta el engorde intensivo y confinado.

Ventajas de los Silajes de Maíz y de Sorgo de Planta Entera
   
 Hace ya muchos años que la EEA Rafaela de INTA confeccionó un gráfico con los precios relativos del kilogramo de MS, en el que las pasturas tenían un índice de base 100 hasta llegar a 1600 en los suplementos y expeller más costosos, o sea 16 veces más. Los tres alimentos de menor costo eran las pasturas y luego silajes y henos entre 200 y 300 en el valor de ese índice o valor relativo. Esos precios comparativos siguen siendo actuales en forma grosera. Para relacionarlo con otras entregas, el silaje representativo sería el de maíz y el heno representativo el de alfalfa.


   
 Si se adaptaran esos costos con calidades o digestibilidades por kg de Materia Seca se podrían tener valores relativos más ajustados por establecimiento productivo o por sistema productivo. El silaje de sorgo o de maíz de buena calidad, tendrá siempre un precio relativo menor al grano. Esto es lo que se quiere remarcar en esta entrega. Pero también se quiere dejar bien sentado que los alimentos más costosos son también necesarios en sistemas más intensivos, aunque la base o lo voluminoso de las dietas son siempre las pasturas y/o los henos y/o los silajes, ya que es bueno recordarlo, estamos refiriéndonos a la alimentación de rumiantes. La proporción de esos alimentos voluminosos serán diferentes según se trate de sistemas pastoriles, con suplementación o estabulados/corral.



lunes, 5 de mayo de 2014

Novillos pesados de invernada corta en pastoreo con suplementación de forrajes conservados



Entrada de Actualidad relacionada al Blog

En estos días hemos visto en suplementos o programas agropecuarios distintos análisis de la necesidad futura de novillos pesados para exportación y hasta el juez Stephen Breyer de la Corte Suprema de Estados Unidos, un poco en broma, citó "la carne argentina maravillosa" y aunque asociado al tema de bonos y bonistas, estaba refiriéndose indirectamente a la carne de exportación de novillos gordos pesados que nos hizo famosos en el mundo. Sin embargo, la protocolización y certificación de la carne vacuna argentina tiene escaso desarrollo, cuando debería ser tan importante como los prosciutti italianos con denominación de origen (di Parma o San Daniele) o el jamón serrano español. En el caso de Italia hay que destacar la promoción y publicidad de gobiernos, consorcios y empresas italianas que mantienen y respetan protocolos y denominaciones de origen. El alto potencial forrajero de la región pampeana, el constante aumento de la utilización de silajes de planta entera y la gran oferta de cultivares de alfalfa, festuca, raigrás, verdeos de invierno e híbridos de maíz y sorgo son ventajas comparativas y competitivas que se traducen en producciones cercanas a 1.000 kg de carne por ha con una calidad diferencial y nutraceútica que pocas regiones en el mundo pueden lograr con eficiencia y sustentabilidad.


Invernada corta de novillos pesados con suplementación

    Cualquiera sea el panorama de exportación de carnes, Argentina tendrá que demostrar calidad pareja y cumplimiento de cuotas con alta competitividad y en la mayoría de los casos con novillos pesados.  En el mercado interno, la carne vacuna para competir se deberá producir más eficientemente con lo que el peso de faena tendrá que aumentar. Entonces, en un futuro cercano los novillos más demandados tanto de invernada pastoril como de terminación a corral, serán pesados y la invernada deberá ser corta. En esta entrega no consideramos la carne de Feed lot ya que no representa a un producto típico, con denominación de origen, calidad del producto y buenas prácticas ambientales como ocurre en el vino Malbec argentino o la carne argentina de novillos británicos pesados en pastoreo. Para mantener la calidad y la marca del tradicional origen de nuestra carne en pastoreo y ser previsibles y competitivos en el mundo, hay una serie de factores a tener en cuenta. Sin duda la necesidad de acortar la duración del ciclo de producción es prioritario para producir novillos pesados en pastoreo. En esas circunstancias y con esos planteos, las pasturas y los forrajes conservados son la garantía para lograr esos objetivos. Todo esto se dará con el desarrollo y la aplicación de normas y el manejo de la producción que sean compatibles con buenas prácticas ambientales, el bienestar animal y la seguridad y calidad del producto. 

    Las pasturas recomendadas para esos planteos son en base a alfalfa pura o consociadas con gramíneas invernales perennes y alguna proporción de verdeos de invierno. El suplemento energético recomendado es el silaje de alta calidad y en el caso que se utilice también grano, el heno resulta un buen complemento. Como se puede apreciar los forrajes conservados (silajes y henos) son el suplemento energético obligado además de la utilización de granos, los que también pueden ser reemplazados, en parte, por silaje de maíz y sorgo bien granados para aportar la energía requerida por planteos de invernada corta. 

      En estas invernadas de novillos pesados, la suplementación energética deberá utilizarse en cantidades y calidades adecuadas en los tres meses previos a las ventas, independientemente del estado de las pasturas, para lograr el grado de terminación necesario para la comercialización de los novillos dentro del año de invernada.



http://www.lanacion.com.ar/1685033-cuestion-de-timming-quien-apuesta-al-novillo-pesado

http://inta.gob.ar/documentos/invernada-corta-de-novillos-pesados-para-exportacion/




lunes, 21 de abril de 2014

S I L A J E S de C A L I D A D : materia prima, momentos, procesos, inoculantes

Entrada Técnica relacionada al Blog
           
            En esta entrega nos vamos a concentrar en los cuatro puntos básicos a considerar para tener silajes de calidad y que además preserven el valor nutritivo original  de la planta picada hasta el momento del consumo:

1) MATERIA PRIMA

















El primer punto a considerar tiene que ver con el forraje que se va a ensilar, o sea la materia prima, la que deberá ser cuidadosamente planificada, lograda y tratada, porque el valor nutritivo del forraje verde disponible para ensilar determinará análogamente la calidad del silaje, si se respetan procedimientos desde la confección del silo hasta el suministro. Hace más de 40 años que J. Andrieu y C. Demarquilly demostraron que la disminución de la digestibilidad entre la planta de maíz en pie picada y la planta ensilada es prácticamente nula. Además determinaron que las pérdidas de Materia Seca por efecto de la fermentación y conservación están alrededor del 8 % y que el consumo, para el caso de ensilaje de maíz, es levemente inferior comparado con el forraje fresco y su valor de  digestibilidad. Algo similar ocurre con las leguminosas ensiladas, como la alfalfa; la calidad se corresponderá con la de la planta en el momento de la recolección (hay un paso más, el pre oreado, que influye) y que la diminución rápida del pH es más compleja por la relación azúcares/proteína en las leguminosas (efecto buffer o tampón, que no es más que una resistencia a la acidificación).
Entonces, tanto para gramíneas como para leguminosas, el forraje a picar para ensilar o lo que llamamos Materia Prima, es lo que determina preponderantemente la calidad del silaje


2) CONFECCIÓN DEL SILO
           
            El segundo punto a considerar tiene que ver con la confección del silo. Tal vez sea en lo que más se ha avanzado en Argentina desde la década del ´90 hasta ahora. Y en este punto, los contratistas jugaron un rol fundamental. Por la utilización de mejores picadoras y de todo lo necesario para el acarreo y compactación y a través de la CACF (Cámara Argentina de Contratistas Forrajeros) se logró muy buena cobertura territorial, se comenzaron a considerar momentos de picado y calidad del silaje y sobretodo contratistas y productores, o empresas a través de sus asesores, planificaron más sus necesidades y ambas partes mejoraron en eficiencia.
            Así, mejores picadoras con equipamiento completo para confeccionar silos rápidamente, la concientización sobre la importancia del momento del corte, la cobertura territorial y la planificación de las necesidades fueron los factores que determinaron mayor eficiencia en la confección de silos de planta entera.


3) EXTRACCIÓN y SUMINISTRO del SILAJE

            La extracción y el suministro pueden ser de lo más simple como en el autoconsumo a lo más sofisticado como en dietas totalmente mezcladas (TMR). En el autoconsumo el 100 % del alimento es silaje y en dietas TMR a los silajes y henos se le suman concentrados, subproductos y aditivos. En el autoconsumo habrá algún pastoreo horario para complementar al silaje y lograr una dieta más balanceada. El autoconsumo es una solución de compromiso, para bajar costos y si no se dispone de maquinaria específica, que tiene ventajas y desventajas. Las desventajas están más relacionadas con el valor nutritivo y la exposición al aire del silaje en el momento de la utilización, situación que puede ser mejorada con inoculantes con cepas de Lactobacillus buchneri. Esas desventajas tienen solución con el manejo y con inoculantes que contrarrestan el efecto del aire y hongos. Mientras que las ventajas del autoconsumo están asociadas a que quién lo utiliza comprueba “in situ” las bondades y lo insustituible del silaje, aumenta su producción, valoriza mejor las pasturas perennes y elimina algunas anuales de mayor costo. En síntesis, quien confecciona y utiliza un silo de autoconsumo, primero se convence que no puede volver atrás ya que el silaje es insustituible y posteriormente mejorará la eficiencia tanto para los silajes como para el manejo integral de su sistema de producción.






4) INOCULANTES y ADITIVOS

Para que el proceso de ensilaje sea exitoso hay que maximizar la conservación de los nutrientes presentes en el cultivo al momento del picado hasta el momento de la utilización.
Los inoculantes y aditivos para ensilajes pueden ser herramientas útiles. Sin embargo, no sustituyen a las buenas prácticas de manejo ni corrigen errores derivados de malas prácticas. Inoculantes y aditivos preservan o mejoran lo que en el forraje ensilado preexistía.
Los inoculantes y aditivos tienen que generar un efecto positivo que 1) sea compatible con la mejora de la producción animal, 2) haya alguna mejora fermentativa, nutritiva o mejor aprovechamiento de algún nutriente, o 3) que mejore la estabilidad aeróbica. En relación a esto último, recientemente, inoculantes con la bacteria Lactobacillus buchneri, producen altas concentraciones de ácido acético en los silajes que inhiben el desarrollo de hongos y los preserva mejor de la exposición al aire.



Contratistas: www.ensiladores.com.ar



sábado, 12 de abril de 2014

El maíz para silaje y la reutilización de efluentes ganaderos como enmiendas orgánicas



Entrada de Opinión-Revisión relacionada al Blog



Los buenos híbridos de maíz para silaje son cada vez más productivos y por ende logran mayores producciones de carne y leche y al mismo tiempo se generan más efluentes. Vimos la ya reconocida eficiencia en el uso del agua por unidad de Materia Seca producida A pesar de las ventajas mencionadas, muchas veces se critica al maíz para silaje porque no deja residuos de cosecha. Es así, pero aquí van dos consideraciones al respecto:

            1) Un buen maíz para silaje debe producir grandes cantidades de materia seca, Hoy el promedio es entre 12.000 y 15,000 kg/ha de MS y puede pasar los 20.000 kg/ha con buenos híbridos, buenas prácticas y buenas condiciones hídricas, En esos casos, la base del tallo que queda al picar, más una gran cantidad de raíces aportan al suelo más que un cultivo de soja o un cultivo de bajo rendimiento y alto índice de cosecha. Entre el resto de tallo y un 10% promedio de la biomasa total que es aportado por raíces, el cultivo proporciona por hectárea entre 1.400 y 2.400 kg de MS de biomasa aérea y subterránea.

            2) Hay razones económicas y de sustentabilidad para utilizar los efluentes de sistemas intensivos. Bastaría una reglamentación más estricta de control ambiental para compensar con esos efluentes la mayor extracción que hace el cultivo para silaje y al mismo tiempo hacer más sustentable al sistema. Desde el punto de vista económico se necesitará maquinaria pesada costosa, pero podría pasar lo mismo que con el picado del forraje: habrá, para quienes no tengan la maquinaria necesaria, contratistas para la distribución de efluentes líquidos y sólidos, que pasará a ser una práctica rutinaria que mejorará la fertilidad y complementará a los fertilizantes minerales. En Francia, más del 80% del maíz para ensilaje recibe esos abonos orgánicos de efluentes, donde también son complementarios de los fertilizantes minerales, los que disminuyen su participación y eso hace que también disminuyan los costos.



http://www.youtube.com/watch?v=MLpp0ZS-Ce4









Para conocer más sobre el aprovechamiento de residuos orgánicos de origen ganadero en agricultura y la distribución de efluentes líquidos y sólidos se recomiendan:


http://inta.gob.ar/documentos/distribucion-de-efluentes-liquidos-y-solidos/at_multi_download/file/INTA%20-%20Distribuci%C3%B3n%20de%20efluentes%20l%C3%ADquidos%20y%20s%C3%B3lidos.pdf   
del Ing. Agr. Nicolás Sosa; sosa.nicolas@inta.gob.ar





lunes, 7 de abril de 2014

El cultivo de maíz para silaje es el más eficiente en el uso de agua para acumular materia seca

Entrada de Opinión-Revisión relacionada al Blog

          
         Esta entrega va a demostrar que el maíz es muy eficiente en el uso del agua y que es más eficaz que un bosque para absorber carbono y para duplicar o cuadruplicar la liberación de oxígeno. Esta comparación, obviamente, es sólo a efectos de demostrar la eficiencia y los efectos positivos sobre el ambiente que tiene el maíz, la especie más cultivada en el mundo para alimento humano directo, como base de la producción de carne y leche e infinidad de otros productos, como vimos en otra entrada del blog. 

       He utilizado, esquemáticamente, los resultados de un trabajo del Consejo de Investigaciones Científicas francés (CNRS) que representa la cantidad de agua (litros) necesaria para que el cultivo produzca un kilogramo de materia seca de planta entera, grano o tubérculo:  




http://www.limagrain.com/docs/fckeditor/file/publications/Cahiers/2013/CAP%20Mais%20et%20Eau/Lmg_CAP_MaisEau_2013_SP.pdf


viernes, 28 de marzo de 2014

Las forrajeras más importantes para producir carne y leche intensivamente pero sustentablemente

Entrada de Opinión-Revisión relacionada al Blog

Esta entrega va a aclarar que, a medida que la producción de carne y leche se intensifica, la alfalfa como pasto y el maíz como grano y como planta entera, serán las especies forrajeras más importantes, como ya ocurrió en los países del mundo que intensificaron la producción. El grano de maíz tiene un uso tradicional en producción animal como grano forrajero y el silaje de la planta entera sólo para rumiantes. La alfalfa, si bien perdió superficie en las pasturas, sigue una tendencia creciente a ser utilizada como cultivo puro para pastoreo, heno y silaje. En Argentina, este cambio en las pasturas de alfalfa y el aumento constante de la proporción del maíz sembrado para generar silaje de planta entera, se hizo muy evidente en los últimos 15 años. Ambas especies se complementan en regiones húmedas y subhúmedas templadas con cultivos anuales como raigrás y sorgo y pasturas de festuca y agropiro, mientras que en la región semiárida, en el NEA y en el NOA las especies complementarias son pasturas megatérmicas






No es casual tampoco que la biotecnología se esté aplicando en alfalfa (aunque con algunos inconvenientes en la percepción pública) y en maíz para una serie de caracteres asociados a tolerancia a herbicidas, tolerancia a insectos, digestibilidad de la fibra y modificación del genoma para producir ciertas proteínas inmunogénicas (antígenos) o también llamadas vacunas comestibles.





En síntesis, la importancia de estas dos especies radica en la alta productividad, buen valor nutritivo, aporte de fibra y posibilidades ciertas de aplicar los avances biotecnológicos.











sábado, 15 de marzo de 2014

Promover una ganadería sostenible conlleva a aumentar la calidad de pastos, henos y silajes

Entrada de Actualidad relacionada al Blog


            Entre 2007 y 2013 la FAO publicó y organizó eventos relacionados con la ganadería mundial y el ambiente y la revista Nature acaba de publicar un artículo sobre Pasos para una ganadería sostenible, ambos enfocados a que los rumiantes pueden producir los alimentos para las personas de manera más sostenible para el planeta, en especial disminuyendo las emisiones de metano. La demanda de productos pecuarios continuará aumentando a medida que, tanto la población humana como los ingresos per cápita sigan creciendo, porque quienes evolucionan socialmente requieren más proteína (carne y leche) Según la FAO, en el mundo los rumiantes domésticos siguen aumentando y las existencias actuales son:
1.525 millones de vacunos, 1.175 millones de ovinos y 1.040 millones de caprinos.
Obsérvense en el siguiente Gráfico cantidades y distribuciones:

El número  de rumiantes domésticos baja en los países desarrollados (developed) y crece en los países en vía de desarrollo (developing) entre 1992 y 2012.
 Nature 507: 7490, Comment, 2014

            La población Bovina en las Américas se aprecia en el gráfico siguiente (FAO):

La importancia Regional de los bovinos es evidente, Necesitamos forrajes más productivos y de la mejor calidad posible para producir carne y leche. Complementariamente, desde la región se produce soja que en gran medida es utilizada en otros países fuera de la Región para alimentos y biocombustibles (este desafío ya fue planteado en otra entrada sobre sojización).

Desde la óptica de los FORRAJES CONSERVADOS, el valor nutritivo de los forrajes necesita ser considerado en distintos aspectos productivos y complementariamente desde el punto de vista de la sustentabilidad. 


La relación entre el metano atmosférico y el aumento de la población de rumiantes no se ha dado como se había teorizado, todo lo contrario (ver Gráfico FAO 2007)



Relación grandes rumiantes : concentración de metano atmosférico (FAO IAEA)


Los rumiantes, básicamente deberían pastorear (pastar) en pasturas cultivadas o naturales y pueden suplementarse con heno, silaje y residuos de los cultivos ricos en fibra. Todos estos alimentos de los rumiantes no son aptos para el consumo humano, quiere decir que no compiten. Pero esto fue alterado significativamente con la intensificación de la producción, salvo en Nueva Zelanda que con sistemas pastoriles intensivos, el 90% de la alimentación en general proviene del pastoreo directo en pasturas. Pero aún en el resto de los sistemas intensivos del mundo, donde los granos de cereales son utilizados en grandes cantidades, cerca del 60% de la dieta es rica en fibra que los humanos no pueden aprovechar directamente, aunque sí indirectamente. Con esto no estamos más que corroborando que los alimentos básicos de los rumiantes son los pastos, henos y silajes, complementados más o menos eficientemente con cereales (granos). Pero esa realidad hoy tiene distintas miradas asociadas a la sustentabilidad, tema al que debemos prestar atención y ocuparnos, aunque

1) sin entrar en fundamentalismos que ubican a los rumiantes como los reos del calentamiento global

2) considerando posibles conflictos con los granos de uso en alimentación humana, animal y biocombustibles

3)  evitando los excesos en la intensificación y manteniendo las ventajas de los rumiantes para utilizar alimentos fibrosos. Todo lo que contribuya a mayor sustentabilidad, como mejorar la calidad de los alimentos para rumiantes, deberá ser promovido. 

Bibliografía consultada
Eisler Mark C., Michael R. F. Lee, John F. Tarlton, Graeme B. Martin, John Beddington, Jennifer A. J. Dungait, Henry Greathead, Jianxin Liu, Stephen Mathew, Helen Miller, Tom Misselbrook, Phil Murray, Valil K. Vinod, Robert Van Saun& Michael Winter. 2014. Agriculture: Steps to sustainable livestock. Nature  507: 7490